Dé la bienvenida a mi amigo y los nuevos amigos son este mi mundo
by me
...é engraçado a força que as coisas parecem ter...quando elas precisam acontecer!
terça-feira, 13 de julho de 2010
18 horas e 43 minutos
Títulos,
tijolos,
embalagens...
Uma caixa cercada
deles
Uma mesa para
eles.
Todos compram,
comem
e vendem
infortúnios
e abismos
em latas.
Uma caixa cheia
de
tijolos
Uma cidade cercada
deles.
Todos são paredes,
caixas,
relógios.
Eu presumo o fim
mas é
o começo
Me despeço
do fim
mas é
o
meio...
Relógios em
homens
Homens em relógios
Bomba-relógio
Bomba-humana
Cabe tudo no
CAOS
menos eu...
...uma a menos
...BOOM!!!
P.N
domingo, 9 de maio de 2010
Doll Parts- "Despinoquiando" por Caio Silveira Ramos
Recebi a mulher pelo correio, em várias partes separadas, e não reconheci aquele corpo. Eram pacotes de todas as formas, sem remetente. Primeiro veio uma perna, mas não era de madeira, plástico ou borracha. Era uma perna bonita, forte, bronzeada, bem torneada, de carnes rijas e ossos grandes. Mas era só um membro - eu andava desiludido por causa de um caso desfeito - e acabei jogando aquela perna na área de serviço.
No dia seguinte, quando fui colocar a roupa na máquina de lavar, vi que da perna tinha brotado um pé e um lado da nádega. Achei bonito, toquei, senti um friozinho na espinha, mas foi só. À noite, quando cheguei do serviço, encontrei mais um pacote na portaria do prédio: dentro, um seio firme, voltado para o alto, o mamilo rosado e atrevido. Mas na sala me deparei com duas pernas já formadas daquele pedaço de corpo abandonado pela manhã. Andavam tontas, sem jeito, aos trancos. Por fim, parecendo cansadas, buscaram o sofá. A nádega agora completa se sentou e as pernas se cruzaram impacientes, os pés se mexendo. Tentei chegar perto, olhei interessado, mas a frente não estava pronta, era apenas pele lisa, sem sexo. Me aproximei, as pernas se retraíram, depositei receoso o seio recebido na ponta oposta do sofá e fui me deitar. Que aqueles membros se entendessem.
De manhã, um belo corpo de mulher, sem braços e sem cabeça, dormia encolhido de frio no sofá. Fui até ele, cobri-o com uma manta de lã e saí na ponta dos pés para o trabalho.
Durante o dia fiquei ansioso, queria que o tempo passasse logo: que parte receberia? E à noite o pacote estava lá: era uma cabeça, com olhos fechados, a boca bem-feita, o pescoço delgado e os cabelos longos de mel e melado. Em casa, o corpo esperava, os braços nascidos, a mesa posta, a janta cheirosa. Sorri, quase pedi um abraço, mas me intimidei: apenas ofereci a cabeça recebida pelo correio. Ela pereceu envergonhada, saiu correndo com o presente nas mãos e se trancou do quarto de empregada. Pensei em bater na porta, saber se ela precisava de alguma coisa, mas achei melhor deixá-la à vontade, talvez se mirasse no espelho. Resolvi jantar, comida soberba. Depois tirei a mesa, lavei a louça, deixei um pratinho para ela sobre o fogão e fui de novo até o banheirinho, encostar o ouvido na porta. Nenhum barulho, nenhum soluço. Fui dormir.
No outro dia encontrei a mesa do desjejum arrumada, suco de laranja, café cheiroso, torrada quente com manteiga derretida, mamão cortado em cubos. Andei pela casa: sobre o fogão o prato não estava, virei a maçaneta do banheirinho, a porta trancada. Lá dentro, um suspiro, me desculpei, desculpe, desculpe, você precisa de alguma coisa? Silêncio. Eu não tinha fome, mas pensei que ela se ofenderia e acabei comendo um pouco de tudo. O café era perfeito. Ajeitei a mesa para ela, pensei em perguntar se queria alguma coisa da rua, mas me envergonhei. Saí.
No serviço não consegui me concentrar, inventei uma dor de cabeça e corri para casa. O porteiro do prédio me estendeu o pacote. Subi apressado, o coração chegando na frente, vendo a mesa pronta, o jantar cheiroso, ela trancada no banheirinho. Olhei o pacote do correio, não sabia se poderia abrir, não era para mim. Pois não era? Não era o meu nome que estava descrito como destinatário? Abri. E em minhas mãos se abriu o sexo, novo, resplandecente e nu. Levei-o até o rosto, me misturei aos pelos finos, toquei meus lábios nos dela, mas eram frios e secos. Recoloquei-os no pacote, jantei, repeti o ritual do dia anterior e sobre o fogão deixei um prato quente e seu presente ainda morto. Fui deitar, fechei os olhos procurando-a em mim. E acabei exausto.
De madrugada ela me acordou com um beijo. O rosto perfeito, o corpo criado, faminto, ansioso. Ficamos ali trancados, dias e dias, esquecidos. Às vezes um de nós ia para a cozinha, preparava um encanto, fazia o outro revigorar pra se esgotar de novo. O telefone tocando, nós dois rindo do mundo perdido lá fora, gulosos do sonho do tempo refeito lá dentro.
Um dia voltou pro quarto rindo, a comida está acabando, vou ter que comer seus olhos com sal. Percebi que era tempo de voltar para o trabalho, dei-lhe um beijo, prometi, vou comprar uns vestidos pra você passear. No escritório, a secretária e o estagiário estavam assustados, onde o senhor andava? Seus clientes estão nervosos.
Inventei desculpas, fiz ligações, dei um aumento para o estagiário que me cobriu no andamento dos processos e disse amanhã eu volto. Fui numa loja e lotei o carro de presentes: roupas, sapatos, perfumes, agradinhos. Entrei em casa, ela na frente da TV, fascinada pela novela, cheiro de queimado na cozinha. Desliguei o fogo, meu amor, meu amor, tome cuidado, você poderia ter se machucado. Mas ri. Ela riu também, pediu desculpas, e agora? Trouxe as compras para dentro da sala, fizemos comida chinesa congelada e depois ela desfilou nos vestidos novos.
Não sei qual é o seu nome, meu amor.
Elisa.
Como você sabe?
Só sei que é Elisa, assim como o seu é Ivan.
Ela pareceu aborrecida e correu pro banheirinho, seu antigo esconderijo. Dessa vez bati na porta, desculpa, desculpa, não pergunto mais. Ela abriu, estava nua de novo, o vestido jogado no chão, me chamou para dentro. No outro dia, acordamos felizes, vou trabalhar, mas volto logo, por que você não vai dar uma volta?
Vou.
Me arrependi. Disse: tome cuidado, não vá muito longe. E saí preocupado. Na hora do almoço voltei correndo, ela não estava. Sai pelo bairro vasculhando bancas de jornal, o balancinho da praça, as vitrines das lojas, nada. Ir para a polícia? Nome da sua esposa: Elisa. De quê? Não sei.
Voltei para casa, a TV ligada, o som alto, ela na cozinha preparando o almoço, oi, meu amor.
Onde você estava?
Fui ver o sol.
Comemos em silêncio, nos amamos em silêncio, fui para o trabalho à tarde, mas voltei dez minutos depois. Ela tinha saído. Sentei no sofá e esperei, três, quatro, sete e meia ela chega, oi, amor, você voltou mais cedo? Espera que eu já preparo sua comidinha.
Não reclamei, sentamos pra comer, conversamos, ela estava animada: tinha andado até o centro, pegara um táxi, fizera compras, me trouxe uma gravata, está aqui, tinha esquecido.
Naquela noite ela dormiu rápido, disse que estava cansada, vamos deixar para amanhã. Levantei de madrugada, vasculhei sua bolsa, cheirei seu vestido, não encontrei nada, me estiquei no sofá. Às nove acordei com o telefone, tinha perdido a hora, ela também:
Alô, a Susana está?
Não tem nenhuma Susana aqui.
Mas ela me deu esse número. Me chama ela.
Bati o telefone, fui até o quarto, ela acordou com o meu barulho, que horas são, amor?
Ligaram perguntando por uma tal de Susana.
Susana? Deve ter sido engano.
Deve ter sido.
Dei-lhe um beijo, saí sem o café. Do serviço liguei. Nada, ninguém. Voltei para casa. Vazia. Sentei no sofá, ela chegou as duas, ué, você não falou que vinha almoçar em casa...
Onde você andou?
Fui passear, querido. Fico tão sozinha.
Estava certa, pensei em arranjar uma ocupação para ela, curso de pintura, aula de computação, precisava conhecer gente, arrumar umas amigas, quem sabe gostaria de trabalhar?Mas eu tinha medo, ela ainda era ingênua, quase criança, as pessoas iriam rir, perguntar do seu passado, como assim chegou pelo correio? Na verdade nem tinha certeza se ela sabia ler.
Sei, claro. E também falo francês e um pouco de sueco. Mas não quero trabalhar ainda, prefiro conhecer a cidade, me dá dinheiro pra comprar um vestido que vi nos Jardins?
Não neguei, ela me deu beijo e perguntou o que eu queria almoçar.
Volta para o serviço ainda hoje?
Não. Quero ir com você ao cinema.
Ela sorriu, disse para eu tomar um banho, vou passar uma roupa para você sair bem bonito comigo. Liguei o chuveiro e escondido ouvi Elisa falando baixo no telefone. Não a surpreendi. Chorei no chuveiro, demorei, ouvi, vem, amor, a comida está esfriando, vamos tentar pegar a sessão das quatro e meia.
Não prestei atenção no filme, ela comeu pipoca, tomou refrigerante, interrompi: com quem você falou no telefone enquanto eu tomava banho?
Pelo visto você não tomava banho.
Não importa. Quem era?
Engano. Uma mulher perguntando por um tal de Paulo.
O filme continuou, acabou, voltamos para casa, não minta para mim, quem era no telefone?
Engano, já falei. Você está duvidando de mim?
E se trancou chorando no banheirinho. Bati, implorei, me perdoe, eu morro de ciúmes de você. Ela abriu, disse, vou tomar banho, estou triste. Tomou e foi dormir.
No dia seguinte bebi um café requentado na pia, saí pro trabalho, ela dormindo. Mas não fui, fiquei por ali, escondido. Às nove e meia ela saiu, linda no vestido novo. Segui. Ela se encontrou com um fulano, se beijaram na boca, andaram de mãos dadas num parque, tomaram sorvete. Ele passou a mão pelos seios dela, ela mordeu-lhe a língua. Se despediram, Elisa voltou para casa.
Demorei, andei perdido, à noite cheguei, a mesa posta, sorriso posto, oi, amor, demorou hoje.
Não falei nada, recusei seu beijo, ela me serviu, comi calado. Elisa comentando a novela. Ela me ofereceu sobremesa, rasguei sua roupa, violentei-a no chão da sala, enforquei Elisa com o fio do telefone. O interfone tocou, o porteiro me chamando, tem encomenda pro senhor, quer que eu leve?
Não, vou buscar.
Fui e voltei com o pacote, sem remetente. Abri.
Na sala, enquanto o corpo dela se desbotava no sofá, dentro da caixa pulsava um coração sangrento.
Mas pouco a pouco ele foi enfraquecendo, batendo mais lento, lento, suspirando, sussurrando.
Até que passou e morreu. Ali, na palma da minha mão.
segunda-feira, 19 de abril de 2010
Insanidade Solidária

DUBITO ERGO SUM
O PODER DO CONCEITO:do Übermensch nietzschianoao Superman americano
Gustavo Bernardo
Publicado originalmente nosCadernos de Letras da UFF, 1997.
Der Übermensch é um conceito central da obra de Friedrich Nietzsche, filósofo alemão do século XIX. The Superman é um personagem das histórias em quadrinhos, criado pelos estudantes norte-americanos Jerry Siegel e Joe Shuster, em 1938. Übermensch é usualmente traduzido como Superman, em inglês, e como Super-Homem, em português. Logo, podemos concluir que o Superman americano realiza o Übermensch de Nietzsche? Não. Não é bem isso que tentarei demonstrar. Também não tentarei demonstrar que o Superman seria a redução, a mediocrização do pensamento do filósofo alemão. Ambas as formulações se mostram tentadoras, mas levam ou ao equívoco de aproximar o valor de produções culturais tão díspares, no primeiro caso, ou ao equívoco de desvalorizar a priori o personagem em favor do conceito. Entretanto, não há como negar que os termos se confundem e vez ou outra se interpõem, tanto no campo dos media quanto no campo da filosofia stricto sensu.
Por que os termos se confundem e se interpõem? Por que der Übermensch continuaria sendo necessário? E por que the Superman também se fez necessário, ainda que por razões diversas? Estas são as minhas questões básicas.
Mas o leitor, talvez, não veja qualquer relação importante entre o conceito de Nietzsche e o personagem de Siegel e Shuster. A proximidade dos nomes não passaria de coincidência. O leitor chama a minha atenção para a tradução do termo Übermensch. “Mensch” é um termo neutro, em alemão, a indicar “ser humano”, enquanto “Mann” indicaria, aí sim, “homem”, por oposição a “mulher”. O Superman americano seria, na verdade, der Übermann. As traduções de Nietzsche para o inglês e o português apagam essa distinção importante, facilitando a confusão, que seria impertinente, com o herói norte-americano.
Magnus, Stewart e Mileur, no seu trabalho sobre “o caso Nietzsche”, evitam o termo superman exatamente “because the word ‘superman’ seems to us to have been preempted by Clark Kent in English”. A opção overman, por outro lado, além de não traduzir todas as possibilidades contidas na expressão alemã, compete, em desvantagem, com o largo uso de superman. Logo, eles preferem dizer Übermensch e Übermenschlichkeit (equivalente a “sobre-humanidade”, por analogia a übermenschlich, adjetivo referente a “sobre-humano”), explicando e trabalhando os termos sem traduzi-los diretamente.1
A argumentação do leitor, apoiada pelos estudiosos americanos, é consistente. Mas vou insistir na tese, defendendo que a “confusão” não seria casual, apontando para apropriações significativas do conceito de Nietzsche. Em história recente, publicada no Brasil no ano de 1993, o personagem conhecido como Super-Homem viaja no tempo, chegando na Alemanha em pleno domínio nazista.2 A reação inicial da senhora, provavelmente judia, acuada pelos nazis num beco, junto com sua pequena filha, ou neta, é de pavor, chamando-o, em alemão, justo, de Übermensch — “uma das criações profanas de Hitler”. A menina, entretanto, vê bondade no herói, reconhecendo que ele não usa o símbolo, isto é, a suástica no peito. O próprio Super-Homem, com seu topete de galã dos anos 40, tenta se comunicar com elas em alemão, destacando sua condição de norte-americano — como aliás o uniforme, com as cores da bandeira estadunidense, sempre lembra.
Apenas nesta imagem já podemos ver a dupla apropriação do termo cunhado por Nietzsche — pelos nazistas, e pelos quadrinistas. Os nazistas (em boa parte devido à irmã do filósofo, anti-semita convicta que, aproveitando os anos finais de loucura do irmão, modificara e “editara” seus textos para servirem à “causa”) apropriaram-se do termo para melhor forjarem o mito da superioridade ariana. Os norte-americanos, certamente por oposição conveniente — the Superman versus der Übermensch —, valorizariam sobremaneira a criação dos jovens estudantes: já em 1940 a revista do personagem alcançava a tiragem de 1.400.000 exemplares, gerando seriados radiofônicos, televisivos e cinematográficos — além dos muitos dólares.3
Na mesma época, certa personalidade histórica respondia pela alcunha de homem de aço, tal qual, desde o princípio, os quadrinhos também chamavam o seu personagem. Jossip Vissariônovitch Djugaschvili, conhecido como Stálin (“homem de aço”, em russo), dominava com mão mais do que forte a então União Soviética, esperança dos socialistas por décadas (socialistas que, mais tarde, tiveram de digerir, dolorosamente, o que o “homem de aço” fizera com as suas esperanças).4
Dentro deste clima de guerra, em que os homens de aço se multiplicam nos governos e nos media, retornemos ao Super-Homem.
Ele é o primeiro super-herói criado no século XX, combinando elementos da ficção científica nascente com atributos de heróis mitológicos, fundindo Hércules e Ícaro em figura única e bem-sucedida. Dezenas, e depois centenas de super-heróis o seguiriam pelo século adentro, numa overdose de poder imaginário sintomática da época. Naquele momento ele já representava, adequadamente, o vertiginoso aumento das possibilidades da humanidade, quer para criar quer para destruir, bem como comparecia para melhor compensar a vertiginosa diminuição, conseqüente, das possibilidades de cada indivíduo. O Superman tem poderes fantásticos, mas os esbanja lutando com vilões extravagantes, enquanto escapa de mulheres insistentes.5
Se a história do Super-Homem dos quadrinhos ilumina, de maneira transversa, a história do século xx, interessa notar como o seu poder aumenta desmesuradamente, com o tempo, adquirindo a capacidade de voar e a total invulnerabilidade, para, adiante, diminuir progressivamente (tanto quanto a crença do século nas próprias possibilidades).
Lex Luthor, seu inimigo predileto, descobriu o calcanhar do Aquiles moderno: a vulnerabilidade a meteoros advindos de seu planeta natal, ou seja, a pedras de kryptonita. Nos últimos anos, esta vulnerabilidade se estende, permitindo que ele se machuque cada vez mais, até surpreendentemente morrer, em “17 de novembro de 1992”, perante um monstro novo, com o nome de Doomsday — o dia do Juízo, da Condenação Final; o Apocalypse. A vulnerabilidade adquirida lhe empresta humanidade e caráter, facultando-lhe arriscar e perder a própria vida. Depois das edições especiais sobre a morte do Super-Homem, a editora lançou (como seria esperado) sua ressurreição.6
Em que sociedade se precisa tanto de “homens de aço”, à direita e à esquerda, defendendo, cada um a seu modo, a liberdade, os fracos, e os oprimidos? Talvez, “numa sociedade particularmente nivelada, onde as perturbações psicológicas, as frustrações, os complexos de inferioridade estão na ordem do dia; numa sociedade industrial onde o homem se torna número no âmbito de uma organização que decide por ele, onde a força individual, se não exercitada na atividade esportiva permanece humilhada diante da força da máquina que age pelo homem e determina os movimentos mesmos do homem — numa sociedade de tal tipo, o herói positivo deve encarnar, além de todo limite pensável, as exigências de poder que o cidadão comum nutre e não pode satisfazer”. 7
A nossa é a sociedade em que o poder do ser humano, enquanto espécie, cresce em razão inversa ao poder do ser humano, enquanto indivíduo. Podemos exterminar-nos várias vezes, e este é um dado novo na História; mas narrativas como a de Robinson Crusoé não são mais sequer verossímeis. O indivíduo que hoje se perdesse sozinho numa ilha absolutamente isolada não saberia mais levantar a sua casa, fazer a sua roupa, caçar a sua alimentação. Na verdade, antes mesmo de morrer de fome, morreria de angústia e de desespero, por não se poder reconhecer sem as muletas, inclusive discursivas, com que sobrevive.
Esse tempo precisa, sim, do Superman; mas semelhante herói superdotado não escapa a seu tempo, nem mesmo voando à velocidade da luz: “usa das suas vertiginosas possibilidades operativas para realizar um ideal de absoluta passividade, renunciando a todo projeto que não tenha sido previamente homologado pelos cadastros do bom senso oficial, tornando-se o exemplo de uma proba consciência ética desprovida de toda dimensão política: o Superman jamais estacionará seu carro em local proibido, e nunca fará uma revolução”. 8
O Super-Homem faz de conta que busca valores mais elevados, como a salvação da Terra, a punição de criminosos, o reparo a danos patrimoniais e morais — mas o meio torna-se fim em si. O “mal” acaba sendo um pretexto para o mesmo mal se fingir de “bem”, se o que se extravasa é a vontade de poder mais que os demais — o que já o diferenciaria do Übermensch, na medida em que a vontade de poder nietzschiana não toma os outros por medida —, é a sede de sangue, a identificação com o mais forte, com o mais esperto — com o vencedor. Como nos filmes de faroeste, o mocinho “é uma contradição a cavalo: defende os oprimidos como se fosse democrata, e o faz à força, reunindo em si todos os poderes”.9
Isso significa que o Super-Homem “de capinha” não será o Übermensch nietzschiano (a menina do primeiro quadrinho estava certa); mas também significa que um acaba por “falar” do outro, que o outro acaba por vestir, às vezes, a capa vermelha do “um”. Umberto Eco se pergunta se os homens de hoje estarão “inexoravelmente condenados a tornar-se ‘supermen’, e, por conseguinte, subdotados, ou poderão individuar neste mundo as linhas de força para um novo e civil colóquio? Será este mundo só para o Übermensch, ou pode ser também um mundo para o homem?” 10
Quando temos de voltar a Nietzsche. O texto em que o filósofo mais falou do Übermensch é também um dos seus mais conhecidos: Also sprach Zarathustra. Zaratustra, na verdade, existiu: foi um profeta iraniano, vivendo no século vii ac, que teria formulado os valores posteriormente desenvolvidos pela religião de Mani, exatamente, o maniqueísmo. Zaratustra é então “aquele que instalou o que Nietzsche considera como uma ficção ilusória. É sua tarefa consertar os estragos: Zaratustra é um assassino que volta para o local de seu crime. Assim, ele volta para retificar sua última anunciação, anular o dualismo metafísico”.11
Zaratustra queria ensinar, ao povo reunido para ver o funâmbulo, o super-homem, se o homem é, justo, “algo que deve ser superado”. O homem mesmo nada mais seria do que uma corda, “estendida entre o animal e o super-homem — uma corda sobre o abismo”. O homem se poderia admitir grande, sim, desde que se reconhecesse ponte, e não meta.12
Nietzsche, o filósofo da hybris moderna, desejava, paradoxalmente, o limite: o limite no que pode ser pensado.É isto que significaria a verdade enquanto “desejo de verdade”: que tudo se transforme no que pode ser humanamente pensado, visto, sentido. Que toda verdade se reconheça desejo, logo, se assuma responsável pelo que formule.
Porque, nos dias presentes, boa parte dos indivíduos representativos teria sido alçada a patamares de glória e de visibilidade para melhor esconder, pelo barulho e pela luminosidade dos fogos discursivos de artifício, a alienação do gênero humano. Faz sentido a advertência de Horkheimer: “Os chamados ‘grandes indivíduos’ dos nossos dias, os ídolos das massas, não são indivíduos genuínos, são meras criações de seus agentes publicitários, ampliações de suas fotografias, funções do processo social”.13
A humanidade se deixa entregue a si mesma, morto Deus e feridos, de morte, os valores que em volta Dele gravitavam. Afirma-se sua solidão ontológica, no plano do ser, e seu isolamento axiológico, no plano do valor.14
É neste momento que o super-herói dos quadrinhos se insinua como paradigma: sua força vale, tautologicamente, para demonstrar o valor da própria força e demais variantes, como o sucesso e a vitória. Ou: “numa era em que todo mundo se torna ninguém, para que o ninguém se veja como alguém ele precisa projetar-se em um Super-alguém, cujos reflexos ele colhe como se fossem uma chuva de ouro: identifica-se com o que ele não é, justamente porque não é”.15 Quanto mais o sujeito é objeto (sujeitado...), tanto mais precisa fazer de conta que controla a sua vida; sentado diante do videogame, finge-se construindo, com as próprias mãos, no punho do joystick, um destino de luta e de aventura — destino este que, contudo, já se encontrava previamente programado.
Dentro desse quadro, surgem as críticas ao conceito, por parte, entre outros, de Bertrand Russell. Russell, na sua História da filosofia ocidental, diz que as concepções morais e políticas de Nietzsche levam para uma organização de tipo fascista e daí a um Estado policial, onde os heróis se encontrariam em campos de concentração. Em semelhante comunidade, “a fé e a honra são minadas pela delação, e a pressuposta aristocracia de super-homens se degenera num bando de trêmulos poltrões”. Observa que a ânsia de poder, com que o filósofo alemão adornara o seu Übermensch, é em si mesma um produto do medo, e não da tal “vontade de potência” . É porque temeria os seus vizinhos que Nietzsche teria posto entre eles tanta distância e diferença, idolatrando tiranos do passado enquanto prepararia a ascensão de tiranos em futuro próximo. Russell entende que, “em parte como resultado de seu ensinamento, o mundo real se tornou muito semelhante ao seu pesadelo, mas isto não o torna, de modo algum, menos horrível.”16
Suas críticas não são de todo impertinentes. Assim como o pensamento de Kant permitiu deriva positivista, o pensamento de Nietzsche terá permitido deriva fascista que pode ser estudada. Mas, na verdade, o filósofo não se preocupara em construir uma obra unitária, que brilhasse pela coerência, se toda a sua reflexão combate a lógica tradicional do signo, calcada na concepção aristotélica da verdade como adequação estrita à realidade, que por analogia exige adequação estrita do argumento a uma premissa básica. As críticas, em relação a um pensamento como o de Nietzsche, podem pecar por atribuir coerência, negativa, à obra que como tal não se pretendia. Ao mesmo tempo, tendem a ler de modo unívoco texto desde o princípio equívoco, ambíguo, isto é, um texto filosófico muito próximo de um trabalho literário. Mesmo em seu orgulho aparentemente desmesurado, quiçá adolescente (o que pode ser visto tanto como defeito quanto como qualidade), flagrante em Ecce homo (que, por sua vez, assim como Zarathustra, também é um exercício radical de paródia, de ironia e de auto-ironia), inúmeros fragmentos da sua obra sempre deixaram muito claro que todo filósofo “ocupa um ponto de vista, uma perspectiva: quando pensa, interpreta, é antes de mais nada um ser vivo interpretando a vida, e nunca passa de um porta-voz da eterna inspiração da vida por ela mesma, interpretação continuada por outros meios [..]; de onde a lembrança de uma modéstia necessária”.17
O que tais críticas usualmente não discutem é a ligação, estreita, do conceito de Übermensch com a concepção do eterno retorno. A ética de Nietzsche modifica-se completamente, se levamos em conta esta ligação. Qual é a principal razão conceitual que inviabiliza confundir o Übermensch com o caminho de Clark Kent em direção à cabine telefônica mais próxima? A aproximação que se faz, principalmente em Assim falou Zaratustra, entre o conceito de eterno retorno e aquele Übermensch.
Pela concepção do eterno retorno, deve-se viver cada instante sabendo que é um retorno e sabendo que retornará, isto é, deve-se afirmar cada instante, abandonando a posição ressentida e reativa de negar os instantes que não nos favorecem.
“Foi assim? Então assim eu o quis e assim eu o quero!” — eis a mais do que exigente injunção do eterno retorno, que também se pode formular como: “torne-se o que você é”.18 Logo, o Superman não pode ser o Übermensch. Porque há Clark Kent, seu alter-ego medroso; porque ele mesmo, voando mais rápido do que uma bala, representa a negação dos poderes que temos e do ser humano que somos. Representando a negação dos poderes que temos e do ser humano que somos, aponta como mais uma imagem das vidas “editadas” que levamos, optando por construir heróis e gestos espetaculares na sociedade do espetáculo, no lugar de construir atitudes cotidianas — de tornar-nos o que de fato seríamos.
Nesse passo, cabe a “bronca” de Wilhelm Reich em cima do Zé-ninguém, indivíduo alienado que, apesar de tudo o que não é, ainda acreditaria cegamente no Império da Individualidade, assim confundindo Über, Unter e Super: “Foi-te oferecida a escolha entre a exigência de superação do Übermensch de Nietzsche e a degradação do Untermensch em Hitler. Berrando “Viva”, escolheste o Untermensch”19 , isto é, o infra-homem nazista.
O infra-homem é aquele que tem remorsos, que pede desculpas a todo mundo e a si próprio. E remorsos seriam obscenos porque implicam tentativa racionalizante, pouco importa se falha e falida, de negar-se como aquele que teria agido assim ou assado. A frase-emblema do infra-homem bem poderia ser: “se eu pudesse voltar atrás, faria tudo diferente, ah, não faria aquilo que fiz”. O arrependido tenta desobrigar-se de sua responsabilidade não só perante os demais, mas, principalmente, perante a si mesmo, uma vez que procura negar ser aquele que foi (negação, de resto, absurda, porque impossível). Sustenta-se na possibilidade de poder voltar atrás e desfazer não só o que fez e disse, como ainda todas as conseqüências (quando essa possibilidade, simplesmente, não há20). Elide os fenômenos da sua história particular, tentando esgarçar e desmontar as relações em nome de um valor superior (aquele no qual pensa só-depois) que, todavia, não existe. O que há é irresponsabilização, se as conseqüências do que fizemos nos alcançam de qualquer modo, indiferentes a que tenhamos “melhorado” nesse meio-tempo, indiferentes às nossas manifestações mais ou menos compungidas de arrependimento.21
Se o fizemos, se o dissemos, é porque o quisemos, é porque foi de algum modo preciso, necessário; se o fizemos, se o dissemos, é porque assim mesmo nos constituímos o que agora somos, é porque de algum modo valeu a pena; se o fizemos, se o dissemos, logo, devemos desejar fazer e dizer novamente, celebrando a vontade e o desejo como a essência do que somos. Na verdade, só afirmando o tempo passado se pode afirmar o passar do tempo. Por isso, o eterno retorno compõe-se dentro de uma doutrina ética que, justamente, celebra a vida:
Digamos que “me tenha” morrido o meu avô, ao qual eu seria muito ligado (talvez eu carregasse o seu nome, por exemplo), num momento particularmente importante da adolescência. Tudo o mais que eu haja vivido só faz sentido, só pode fazer sentido, a partir deste acontecimento. Pode ter sido doloroso, certamente foi doloroso, mas, inclusive por isto mesmo, o acontecimento me deu a vida que eu tenho — o acontecimento da morte do meu avô terá sido, em última análise, vida. É absurdo lamentá-lo, é absurdo pretender que a vida foi injusta comigo; a vida me “fez”, como sempre, aliás, vida — para diante, irreversivelmente.
Foi assim?; assim eu o quis. Era isso a vida?; pois muito bem, outra vez!
Digamos, permanecendo neste terreno hipotético, que eu haja mantido uma relação, um casamento, particularmente conflitivo, infeliz. Depois de certo tempo, a relação acabou. Perdi tempo? Se eu pudesse voltar atrás, fugiria daquela pessoa? Não. Primeiro, porque não posso voltar atrás. Segundo, porque não poderia fugir daquela pessoa, se ela terá sido necessária, melhor dizendo, terá sido absolutamente fundamental para constituir-me na pessoa que eu sou agora. Não, eu não perdi tempo; ganhei o tempo que eu tenho hoje.
Foi assim?; assim eu o quis. Era isso a vida?; pois muito bem, outra vez!
É o que brada Zaratustra, com tranqüilidade: “Todo o Foi assim é um fragmento, um enigma e um horrendo acaso — até que a vontade criadora diga a seu propósito: Mas assim eu o quis!” 22
Para encerrar, então, é preciso retornar às perguntas do começo. Por que der Übermensch continuaria sendo necessário? E por que the Superman também se fez necessário, ainda que por razões diversas?
O Übermensch continua sendo necessário, e portanto desejado, pela crítica permanente e dinâmica que propõe, para a espécie humana, sobre ela mesma. Associado à noção do eterno retorno, formula uma exigência moral da maior importância para os tempos que multiplicaram tantos arrependidos e saciados (ao mesmo tempo). O Superman se fez necessário, mais tarde, quer enquanto atualização de mitos arcaicos, nomeando pelo avesso a fraqueza que nos prende ao chão, quer enquanto possibilidade paródica, irônica, daqueles mitos.
Ainda que “super-homem” não seja a tradução literal correta para Übermensch, é uma das traduções, ou traições, que a nossa época deu para o conceito nietzschiano. Não nos cabe fingir que isto não aconteceu, torcendo o nariz para o gibi. A separação acadêmica, entre os universos da filosofia e da narrativa popular, em outras situações pertinente, mostra-se, no caso, inadequada. Mesmo que esta narrativa não se transforme em problema para si própria, nada impede que ela se transforme em problema para nós.
terça-feira, 6 de abril de 2010
UMA POESIA NOVA - FERRÉZ

segunda-feira, 5 de abril de 2010
Entendeu?

Do maravilhoso livro Paraíso perdido, de Cees Nooteboom
TIME AWAY
Queridos depois de muito me ausentar desse Blog, resolvi dar uma atualizada aqui, até porque essas páginas já estavam bem sem motivo algum...rs.
Bom, recebi esse vídeo de um amigo e senti a necessidade de compartilhá-lo. É de uma campanha dessa linha de jóias BJORG e achei a história, fotografia, ângulo/sequencia, luz, movimentação/câmera, trilha...inspirador! Cinema puro!
sexta-feira, 27 de março de 2009
Guardiã

quinta-feira, 26 de março de 2009
Atemporal

e já não durmo...
Não quero,
porque sou atemporal e aludida
na manifestação dos dias que não vejo
e clara nas noites que guardo.
Desfaço um nó da pedra que piso
no concreto ensolarado
onde engulo cinzas
com um copo de água fria
e te esqueço...
Me ocupo agora
do que não se preenche
Insatisfeita
pelo que não se apaga...
Mergulho um pedaço de pão
no leite morno do tempo,
do que sobra da minha ânsia,
respiro o teu movimento,
Lavo as minhas mãos
com a tua aliança ...
Sou vaga
extremamente vaga
distante e complexa
com meu naufrágio.
Quando tudo em mim se aliena
recupero minha sentença
com um susto admirado...
O destino é o culpado
por colocar o meu rumo
num espelho aberto.
Agora quando olho para a vida
vejo a ocultar-me
dentro dela...
Minha trilha sonora de hoje!
http://www.youtube.com/watch?v=h2XGTFkKGmw&feature=channel_page
Vinte e cinco anos e minha vida está parada
Estou tentando subir
esta grande montanha de esperança
por um destino...
Eu compreendi rapidamente quando soube oque deveria
que o mundo era feito
desta fraternidade de homens
para oque quer que isso signifique...
E então eu choro as vezes quando estou deitada na cama
Simplesmente para me livrar
de tudo que está na minha cabeça
E eu estou me sentindo um pouquinho esquisita
E então eu acordo de manhã e saio
e respiro profundamente
e realmente eu fico bem,
e grito com o máximo dos meus pulmões
"O que está acontecendo?"
E eu digo: HEY!
e digo: Hey, o que é que há ?
E eu tento, oh meu Deus, eu tento?
eu tento todo tempo nesta instituição
Eu rezo, oh meu Deus, eu rezo!
Eu rezo to dia comum
por uma Revolução!
E eu digo: HEY!
eu digo: Hey, o que é que há?
terça-feira, 3 de março de 2009
DNOVO

O que me esperam dentro deste corpo?
Se não uma condensação de veias
A pulsarem,
buscando na saliência de
Minha pele algo que sustente
o ritmo de minha alma perambulante
á espremer-se
Dentro dessa casca
carne tão grosseira
Dessa junção de barro e madeira?
Existe algum protótipo de substância
Já gerada, em função da qual
Eu já tenha uma direção e movimento?
Como escapar da fúria inata
Dos desafios que nos contradizem,
Mas que mesmo assim nos educam
e amparam?
Como me lançar ao vento
Sem esperar sua fúria?
Sem esperar que os maus caminhos
Me lanço em chamas
e mato a sede da tua boca
Para que venhas novamente procurá-la...
Resassarça-me do medo de toda lamúria ,
De toda loucura anasalada
De toda membrana repuxada
Dos desalívios do mundo
Dos dilemas do futuro!
Prevaleça em mim
Mistério incondensável
Nesse deplorável medo do fim
Me faça dnovo!!!
domingo, 3 de agosto de 2008
IMAGENS DESLOCADAS

É incrível como partilhamos imagens constantemente por meio das relações que contraímos, e das situações que assimilamos; mesmo que numa visão subjetiva e pessoal, acabamos unindo-nos por fragmentos e forças semelhantes!
Isso, foi um fato curioso que presenciei no curso de Interpretação, e me fez refletir sobre o assunto quase que instantaneamente...
Debatíamos sobre o processo de Stanislavski, como de costume...
Começamos a falar das forças motivas interiores e de como mantermos essa linha contínua de impressões e sentimentos através das imagens..., foi então que nosso professor Marcos, começou a nos dar exemplos de como conciliarmos essas imagens relatando a perda de seu avô ,recentemente, como exemplo ao que estávamos pesquisando naquele instante...e, como tudo aquilo lhe remetia um filme à mente....
Entramos em discussão sobre como através de fatos reais e cotidianos como esse, poderíamos colher milhões de imagens que mudariam toda nossa atenção e ação; tanto interna quanto externa... e como as mesmas, são uma das bases principais pra resgatar os impulsos necessários que tornam uma cena verídica...
Nessa hora como que num impulso latente, resgatei a imagem também de meu avô, que vi falecer quando tinha oito anos...
Era tão forte que não conseguia abstraí-la da mente...
Fincava-me agulhas nas clavículas, percorrendo toda a espinha, e esmagando-a ...era um filme que queria pausar, mas seguia enrolado na película fatal... ,era a fina fita de metal enroscada num nó apertado e corrosivo...
Toda vida mantinha-o vivo dentro de mim, numa caixinha lacrada e suspensa , ocultada num labirinto interno...
Tão raso e tão profundo...que lá repousava anos a fio...
Meu pedaço inconsciente do mundo...
Num instante já me via pequena e com frio... em frente aquele pátio imenso, que mais parecia a fachada de um posto de saúde... estava perdida..., ninguém me ouvia, nem davam respostas às minhas perguntas...
Impasse lógico para um adulto, porém insatisfatório para uma criança...
Queria acreditar que realmente fosse um posto... que meu avô sairia de lá vivo...
Mas havia vozes crescentes e angustiantes me persuadindo ...
Quando compreendi tudo o que estava ocorrendo, não me movia..., uma força sugou meus pés pequeninos e gélidos, impulsionando-os contra o chão, com tamanha voracidade que chegavam à agredir os calcanhares... Senti cada tendão romper-se um no outro...
Queria que tudo à minha volta adoecesse... Todas as pessoas que alí estavam tinham que ser espremidas dentro do meu desespero... nivelando minha face alagada e minha sorte exaurida...
Mas todos eram grandes e distantes... se abraçavam e conversavam com uma constância descontroladamente lúdica de entristecimento...
Ostentavam uma salubridade vigorosa de rigidez desconfortante, contrastando discaradamente com o sentimento de perda que queriam revelar... Davam seus “pêsames”...,eu não os aceitava,... eram só palavras feias e fracas ..., mortas e apagadas, frases típicas que só serviam de adorno à própria imagem deles naquele dilúvio...
Para mim, a maioria alí só aparentava isso... como numa festa de aniversário em que todos querem aparecer nas fotos ...
Era a simulação perfeita do que jamais poderíamos apresentar em cena, exatamente como o Marcos sempre nos advertira...Ora eram gestos exagerados, ora mecânicos...Tudo tão nulo e vazio!
Eram paredes tumultuantes que expunham suas costas, com seus ombros esguios, tensos e faces, caladas...Num passe... deslocavam-se e agrupavam-se em fileiras...Fugia delas temendo que me levassem àquele labirinto sufocante...
Eu as detestava no fundo, e também odiava tudo que estava à minha volta naquele instante..., até as coisas inanimadas queria que sofressem comigo; queria que as flores perdessem a cor, as árvores...suas folhas; os ternos... a elegância; os saltos... a altivez; e os pássaros... o canto... Então, deprimida, na minha inquietação gritei...gritei.... e gritei..., com a garganta arranhando o peito febril e despedaçado... Queria que o mundo todo ouvisse, e absorvesse até meu último fôlego, na esperança inconsciente de trazê-lo de volta à vida com o ar que lhe faltara nos pulmões no instante em que partiu...
Tudo ardia,... cacos de porcelana fragmentavam minha pele...Uma visão contorcida abria um buraco nas pálpebras , mergulhando meus olhos dentro de um balde de água que fervia...
Foi minha primeira grande perda!
Depois de ter me atirado aos prantos,... respirei profundamente, apesar dos espasmos... e então, tudo à minha volta paralisou-se ...Comecei a ver grandes olhos por todos os lados..., vi o cimento daquelas paredes libertar-se lentamente do concreto...decompondo-se, tornando-se maleáveis. Aos poucos, começavam a contornar meu semblante... até respirarem junto comigo!
Notei que me acolhiam... e que eram pessoas!
Descobri que quando perdemos as pessoas que amamos, todo nosso céu encantador- camada superficial e dócil que tecemos cuidadosamente, a qual nos elevam acima de toda exatidão beligerante ..., transpõe-se vulgarmente num movimento brusco interno, que se funde ao extremo de um chão violento, denso e devorador...
Nossas pálpebras de asas pequenas...
Uma cessação de hostilidades atmosféricas!
Como um filme rodado ao contrário, já consegui ver meu avô sentado na sua poltrona cativa, tomando seu cafezinho, tocando cavaquinho, e assistindo tv ...Vi seu sorriso delicado e manhoso que continha faceiro num canto da boca,... como quem quer rir e dizer algo ao mesmo tempo...
Achava graça quando o via dormir sentado na poltrona... Era quase sempre...
Minha avó também ria comigo..., mantínhamos sempre essa cumplicidade...
Ouvia ele me chamando com uma voz baixa e engraçada..., tinha dificuldade de pronunciar meu nome e também todos os ‘érres’ de qualquer palavra... era ‘Patyça’, como minha irmã mais nova me chamava quando pequena...
Às vezes não entendia grande parte do que ele pronunciava, mas prestava tanta atenção que cada som e cada movimento dos lábios, tornava-se uma música divertida e suave que me embalava... Era uma amabilidade precisa e arrematadora...
( A importância de ouvir-nos em cena, era exatamente isso!)
Um silêncio transbordante nos unia... e alí, não havia nada que coubesse
Sentia uma artéria ameaçadora impulsionando o canto mais forte do peito...onde as existências são maiores!!!
Correntes elétricas persuadiam todo meu corpo...Uma felicidade infantil, que reina até hoje naquela casa !
Vejo ainda suas mãos ásperas e rígidas me segurando no colo... pincelando cada corda da viola ou do cavaquinho; mãos de quem constrói, de quem cria e edifica lares... Eram mãos cheias de cal ,poeira e restos de construção.... mas eram as mais belas que existiam! Conduziam-me à uma simplicidade de tijolos intercalados, que ostentavam tudo de mais nobre que eu já havia visto...Um pedreiro que aplicava as lições de seu ofício no manusear da própria vida... Estruturava alicerces fortes com a família !
Minha referência, meu repouso...,meu outono primaveril que vi desfazer-se aos poucos...num fio...
Esse, que de repente, num impulso incontrolável era um barbante que atirava um pião... Suas mãos construíam toda arte encantadora e colorida!
Era a pintura parcial que locomovia e moldava o quadro principal da minha vida!
Ele me ensinava como era bom sentar numa varanda descalça em dias chuvosos, comendo bolinhos com café... observando cada gota que caía... com seu ritmo único e sua música impermeável, seu olhar refrescante....Tudo tinha um sabor irreproduzível!
Alí eu consumia humildade!!!
Hoje eu sei que ele ainda está aqui dentro, tocando a sua viola, com suas canções infinitas e infantis...ou ainda outras, que na época não compreendia muito o sentido, mas que hoje aprecio e consagro à minha referência musical mais refinada... Cartola, Gonzaguinha...,a essência subvertida de todos aqueles laços, que carrego resumida e faço ressoar todos os dias, irrigando meu peito desolado, reconstruindo-o... pedaço por pedaço...como ele sempre fazia com tudo....no trabalho, consertando meus brinquedos, as cordas de seu cavaquinho, as paredes de uma casa, e toda a minha linda infância!
Não era somente um conserto com ‘s’ comum.... era muito mais que isso...eram sons de uma orquestra vitalícia... uma ópera que operava toda simplicidade numa orquestra de instrumentos rústicos; um martelo tilintando, latas pesadas carregadas de suor ,sendo arrastadas de um lado pro outro, um carrinho cheio de areia com aquela rodinha enferrujada... risos debaixo de um sol encardido com poeira irritante...
Tudo tão harmônico pra mim! O concerto que operava minhas notas, criando a partitura da música mais eterna que carrego comigo...
A vida é uma saudade!!!
Patyça
sexta-feira, 25 de julho de 2008
NAVEGANTES

Navegamos constantemente
nas marés emergentes que corrompemos uns dos outros...
São ondas teimosas e gigantes que atravessam todo o corpo,
e irrigam a alma num limiar solene e transparente.
Travam nossa lembrança
neutralizando tudo o que dói e vaga sem rumo.
Pra acompanhar num mesmo movimento e sincronia,
as águas que se apartam depurando o azul que com o céu competem...
Cheios de movimentos tornamo-nos uma lúcida unidade!
A nascente do rio que abraça o mar,
ambos distintos no seu sabor...,
mas destinados à se afogar!
by Patyça
terça-feira, 22 de julho de 2008
DESAPEGO
Olhar incansável sobre o mundo II

Há folhas secas ,
tropeçando naquela calçada.
Há silêncio tão triste,
que me aflige , que me guarda.
Em tudo aquilo que penso, sinto e ouço,
Me mostra o olhar do outro...É tão singela e verdadeira,
É tão triste que chateia. Seus olhos dizem tudo,
Dizem à mim e ao mundo!
Minha mente guarda meus sentimentos,
mas meu olhar ,transmite minhas dores, sofrimentos...
Essa janela sempre ao se abrir,
Não há como escapar! Não há como fugir!
Feche-se agora janela que eu quero dormir,
pois os sentimentos dela
Não quero mais sentir...
Patrícia Nardo
ALFABETO DE IMPRESSÕES

Encontro extensivas idéias qualitativamente subjulgadas no meu vácuo existencial.
Neutralizo a fragilidade das palavras que me recompõe..., norteio a variabilidade que ostentam em suas demasiadas formas de estruturar-se e carrego uma expectativa do novo fragmentado de ideais.
Junto, separo, divido, somo, sumo, permaneço...
Esses vulcões essenciais perplexos relutam minha tentativa de expandir a essência humana nesse cálice permanente de sintomas febris e contundentes- paralelos da realidade vivida e criada.
Criar é sempre fascinante! Conduzir os colápsos da momentaniedade na invenção de traduzir a vida; derramar as digitais em parágrafos de diálogos profundos e contínuos com o mundo circunstancial- labirinto fugaz que nos edificam...
A "palavra", eis o berço mágico dos compassos dispersos na sonoridade lingüística da gestão histórica que nos capta e une.
Reverberada força hostil de delirar no silêncio orbital, que separa e aproxima vogais, consoantes- abismos que ligo e construo em verbos e versos de mim mesma e conjugo...
Círculo de transferência aleatória que perdura momentos, lembranças, contratempos- performances e devaneios de tentativas e análises experimentais do que classificamos no contraste de nossas energias vitais.
Ao avesso é que me ocupo em mim...no espaço em que anoiteço não há desfecho, nem fim...Me torno a luz delirante que acende distante o farol que resgata a aura flamejante...
Conto passos à surdina e refaço-me deste composto em realeza!
Num lapso anêmico exalto o heteronômio em meu ser, escorregando nas entrelinhas a ânsia de entreter e carregar o longínquo, me deixando perder numa margem sem horizonte; levada por uma balsa, equilibrada numa ponte, no desfecho de uma luz que me carrega e se esconde...
Me torno a mais completa sozinha, e a mais sentida em o ser...
O que me liberta, também me estagna.
O que me abraça, também me estranha.
Ideais conduzo na ponta do lápis mais despercebido, na vírgula mais deslocada...longe de qualquer formalidade ou regra sugestiva e padrão, me liberto de toda conseqüência e equivalo na fórmula mais abreviada de esculpir solenidade... a inspiração que rega as pausas incessantes e ascendentes da convalente esperança... a Paciência!!!
by Patyça




